过去很多人在谈到这个话题的时候，时常喜欢说国外是躺平，是不可取的，如今我们在某种意义上也迎来了同样的艰难时刻，在过去的三年时间里，疫情夺走了大部分人的关注力，在未来，我相信随着时间的推移，我们对于疫情这件事的关注度，也一定会慢慢下降，直至为零。

用一个最通俗的解释是，国外放开的比我们早的多，放开了一段时间之后，当感染的人数越来越多，例如感染到了90%以上的时候，可能也会因为一些人去世，但不管怎么样，随后的操作就是开始不再统计死亡人数，然后慢慢不再统计确诊人数，再然后，这件事就没那么高的热度了。

国外疫情当然还有，现在奥密克戎的分支还是非常厉害的，这让很多已经感染的病人重复感染，对一些有基础性疾病的人来说，仍然有可能住院并且呼吸衰竭，最后因为新冠并发症而去世。

这样的例子一定每天都在发生。

但另一个问题是，什么是新闻呢？新闻一定是要有人看，有受众关注的新闻才是新闻，而国外的疫情蔓延发展至今，公众在很大程度上已经出现了一些审美疲劳，出现了一些厌倦。

对于一些个体家庭来说，例如家中因为有人因新冠去世，那么新冠依然还是能够夺走人生命的东西，但是，对大部分人来说，新冠已经慢慢抽离了他们的生活，他们也不那么关注新冠病毒本身了。

于是，我们会说没有国外疫情的新闻了；但这显然不意味着，没有国外疫情的新闻就不代表着疫情在国外不存在了，消失了。

疫情从未消失，只是未来或者说现在，人们对它的态度正在慢慢流感化，流感我们都知道是偏向于季节性的，也有一定的致死率，但新闻会一直关注流感吗？

当然不会。

拿最近的例子来说，阿根廷获得了世界杯冠军大家都知道，为了庆祝，在阿根廷首都，人们聚集在一起庆祝阿根廷队夺冠，连续几天都聚集了几百万人，结果因此受伤了几十人，还有两人因此死亡。

最后无奈之下，主办方不得不提前结束了针对世界杯夺冠的庆祝活动，怕出现踩踏事故。

类似这样的新闻会有人报吗？当然不会有，阿根廷人不怕新冠病毒吗？我想他们也是怕的，尤其是对一些老年人有基础性疾病的人来说，但就年轻人而言，这种病毒可能在未来的发展就是类似于普通的感冒或者流感。

今天我们觉得感染了新冠病毒很难受，包括我自己也是这种感觉，但我认为这可能是和大多数人第一次感染有关，随着时间的推移，当我们的感染人数也越来越多，像国外那样大部分人都被感染之后，我想随着时间的推移，二次感染之后的症状理论上就会轻得多，也就越来越像感冒。

这是因为我们痊愈之后，体内的免疫系统会对新冠留下记忆，一旦再次被新冠病毒感染，我们的免疫系统能够更快识别并反映，从而导致我们的症状减轻。

哪怕是不同的变异株存在差别，但多多少少我们体内的免疫系统都会留下些许记忆。

我想，这可能是国外关于疫情的新闻越来越少的根本性原因。

对年轻人来说，当感染之后又打了好几针疫苗的情况下，再次感染新冠病毒的症状一定会轻得多，而对那些老年患者来说，他们需要注意的反而就很多了。

就我自己看国外的新闻报道来看，也的确很少会有关于疫情的新闻，尤其是对一些比较大的新闻媒体来说，最多报道的就是一些关于疫苗的，很少有今天确诊了多少，死亡了多少这样的新闻出现。

其实不仅是国外，现在我们国内也是这样的趋势。

不知道大家留下发现没有，一放开之后，我们关于新冠病毒的新闻报道，对于人数的变化也越来越难以引起大家的关注度，原因其实也很简单，我们取消了无症状感染者的通报，再加上现在一放开之后，很多人阳了之后根本就没有去做核酸检测，也没有做抗议，就自己在家熬过去，在这样缺乏数据的情况下，根本就不能做到精准的疫情人数的报道和更新。

于是就只能依靠数据模型来预测，去判断。

因此不仅仅是国外，包括国内关于疫情确诊人数、重症人数、包括死亡人数的报道，也都越来越少，这实际上就是放开之后必须要经历的一步。

很多人说现在买不到药，抢不到药，其实这种情况我个人也是见怪不怪了，回想2020年年初的时候，当时的口罩有多么紧俏？我相信这才过了没几年，那段时间的经历应该都历历在目，一个口罩几元钱，最后慢慢降到几角钱，再最后恢复市场价，甚至更便宜，这个过程一定是会有的。

更重要的是，这个大概率和人口的总量也没有多少关系，哪怕我们只有一亿总人口，那市场上原先的药可能就只够几百万人或者数千万人消化，现在突然所有人都需要感冒药，需要布洛芬，这种情况下一样会导致布洛芬脱销，需要在黑市中去抢购。

我们有多少人口，市面上就会流通和总人口对应的药品，不管是十四亿人还是一亿人，药品流通的比例应该是不变的，基于此，短期内的抢药就跟当初的抢口罩一样，我认为都是正常的。

新冠肆虐初期，国外的口罩缺货情况比我们严重得多，一样会出现抢口罩的情况，因此这都是正常的现象，相信随着市场的调节能力，很快药品就不会再短缺，这和口罩的情况应该是类似的。

除此之外，现在虽然没有了国外疫情的新闻，但与之相关的新闻还是有不少的，只不过都是一些普通的新闻，很难再称得上头条，或者说像过去一样报道国外又死亡多少人这样的劲爆新闻出现。

例如在今年九月中旬，美国总统拜登宣布新冠大流行已经结束，但是短短的三个月后，因为新的奥密克戎变种BQ.1在美国引发新的感染潮，导致了因新冠感染引发的住院人数增长近30%，因为担心医疗挤兑，拜登不等国会拨款，就从其他项目调用资金，重新为美国民众提供免费抗原检测，以鼓励容易患重症的人群在感染后尽快寻求治疗。

群体免疫没有生效，有的美国人感染了奥密克戎BA.5，也打了奥密克戎疫苗加强针，但在三个月后依然会感染奥密克戎BQ.1、BQ.1.1等新毒株。

如果说是在过去，那么这个新闻肯定就会成为国内一个比较大的新闻，事实上也的确是这样，前几天不是有个新闻说的就是美国收紧疫情吗？

其实指的就是这件事。

因此关于国外疫情的新闻还会时不时出现，但频率肯定是没有以前那么高了，一方面是因为很多地方都不再统计精准的感染人数，另一方面也是因为三年了，大家的神经或多或少都已经麻木了，除非是有什么不一样的大新闻，否则也很难再引起我们的关注。

更重要的一点在于，如今我们正处于放开的关键阶段，初始阶段，很多人正在感染阳性，正在经历阳性，也没有那么多的精力去关注国外的疫情怎么样，因为我们正在经历第一波有史以来的放开，是没有太大的兴致去关注国外怎么样的。

未来随着时间的推移，我们对新冠的关注度可能会慢慢下降，而眼下，这也许是我们最后一波集体大范围关注新冠病毒了，随着越来越多的人感染新冠，未来新冠病毒再想引起全人类的注意力，可能需要进化出新的毒株。

而我，希望那一天永远也不会到来。

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。