来到2023年，病毒也跟着我们进入了2023年，这意味着我们要继续过着与病毒共处的生活。自从放开后，感染人数呈现爆发性增长，很多数据都不再统计，很多问题都得不到解答，互联网上各种各样的信息纷繁芜杂，以至于一个朋友圈截图就能引发一次腹泻药的抢购潮。

接下来，关于疫情，我还想知道下面这些信息，如果它们能够得到补足，那么便能够有助于我们更好地与病毒共处。

这几天，最受关注的毒株是XBB1.5，网上传闻感染这个毒株后容易造成肠道不适，引起腹泻，于是蒙脱石散立马占据购药清单的榜首。但也有专业人员辟谣说，没有实际证据证明XBB1.5会比其他病毒更容易导致腹泻。目前，我国流行的是BA.5.2和BF.7，两者合计占比超过了80%。美国横行的毒株XBB1.5已经占到了其国内所有流行毒株的41%，这个毒株要比我们正在流行的两种病毒传播力更强。

▲ 美国每周监测的新冠毒株比例图

如果将来XBB在国内成为主流，那么我们是否需要准备？应该做何种准备？要提前囤购蒙脱石散等药物吗？

最开始，卫健委每天仍在通报每日新增病例，但公布的数字与实际观感有着严重差距，真实的数据只能靠模型来预估，后来，卫健委干脆取消了无意义的每日通报。现在，每天新增病例是多少？累计感染人数是多少？还是希望能够定期通报一次大概的感染数据。

2022年12月23日，青岛卫健委通报过真实数据，当然，也没有准确到个位数，按照监测数据的推测，青岛当时预估每天新增阳性病例50万人左右，并且还给出了上涨速度。类似的还有浙江省，也在12月25日公布过一次感染数据。

放开后，我们的感染重症率究竟是多少？死亡人数是多少？到目前为止，没有任何权威的数据，也没有一座城市公布这个数据。最近，武汉协和医院统计了2022年12月7日以来入院治疗的16358名新冠患者，重症和危重症5414人，占比33.1%。这仍然是一个很狭窄的数据，它只具体到某一家医院，并且，这家医院收治重症患者的规模本身就比较大，所以我们无法靠一家医院的数据来类推社会面的比例。进入医院治疗的，基本都是普通型以上了。那么，是否可以把各大医院收治的重症患者数据统一归集，得到一个较为真实的数据。

放开后，由于感染者普遍有发烧症状，马上引发了退烧药抢购潮，造成全国遍地缺货，药厂产能也在短时间内没有跟上，直到现在，有些地方退烧药还是很难买到。那么，退烧药短缺问题什么时候才能解决？

目前，国内引进了辉瑞的特效药，这款药针对的是有转重症风险的中轻症情况，适用老年人群，在国内售价也很高，黄牛更是炒上了天，但目前这个药也很难买到。除了辉瑞，我们还将引进盐野义、默克等国外抗病毒药物，问题是，这些药物什么时候能以普惠的价格让适用人群及时买到？

是否存在二次感染？首次感染后是否有三个月的免疫期？感染奥密克戎系的某一种病毒后，是否会对同类其他病毒免疫？

目前，我知道的是，复阳并不是二次感染，而是首次感染后，处于恢复期时，病毒并未完全清除。根据国外疫情经验，确实存在二次感染的几率，意大利专门对二次感染做了研究，发现奥密克戎的二次感染几率是3.31%。英国2022年的二次感染数据是6.75%。当然，也有人说，国外实际上很多人都重复感染过，不可能只有6.75%。理论上来讲，感染一次病毒后会获得同类病毒的免疫力，对奥密克戎家族中的一部分可能是适用的，比如感染病毒的上一辈，但也有家族内的其他病毒互相免疫效果差的情况，比如，XBB与BA.2/BA.5几乎没有交叉免疫反应。

那么，未来面临上百种奥密克戎分支病毒，我们要做好再次感染的心理准备吗？

感染新冠后患肺炎的人多吗？比重是多少？各种事例都在表明，一些人阳性后，并非如此前专家所说的等同于感冒，中国人口基数大，即使在比率十分低的情况下，换成具体的人数也不算少。最近，很多地方的医院肺部CT检查人数暴增，网上讨论白肺的也很多，根据浙江大学医学院最近的数据，收治的部分病患中，出现肺炎的概率为10%-20%。针对这个数据，知乎上有一些医务人员表达了质疑，他们在回答里称，来医院检查的十有八九都是肺部有炎症。

出现何种症状时需要去医院做CT？为避免医疗挤兑，可能应该要向全社会普及这方面的知识。比如有医生指出，在不做CT的情况下，一般可以通过咳嗽咳痰是否严重、是否有胸闷气促等症状来判断有没有肺炎。如果有这种情况，那就必须要去医院检查和治疗了。

这次疫情，不管是支持放开还是支持封控的人，大部分都没有料到会走成现在这样，好的一面是，我们终于可以自由出行，不再担心被隔离管控，阳过之后，也可以畅行无阻地返回家乡，与家人团聚，元旦跨年活动时的人潮涌动，似乎是对2023年有所期待的映照。坏的一面是，病毒虽然放过了大部分人，但也对一小部分人特别是老年人群体毫不留情，甚至要为此付出生命的代价，这是任何一个人都不愿意见到的。希望医疗挤兑现象得到缓解，药物短缺得到解决，所有人都走出困难，早日恢复正常生活。